Anonymous

Enfin bon, vous allez acheter le cd et vous serez blasé par la musique parce que vous l'avez déjà écouté quarante fois. La nullité d'internet: tout, tout de suite.

dju21 a écrit:

Enfin bon, vous allez acheter le cd

Sur ce coup-là, pas sûr justement.

Je vais l'acheter pour ma collection...Mais pas dit que je l'écoute souvent comme certains autres cds Pattoniens...(Maldoror...)

dju21 a écrit:

La nullité d'internet: tout, tout de suite.

non, l'intéret d'inernet: le choix en conaissance de cause.
Tout le monde n'a pas 15 euros a claquer dans un truc qui ne les mérite pas forcement.

Mais la on revient a la case départ https://mikepatton.forumactif.com/Autres-c2/Libre-expression-f8/Piratage-ou-pas-et-tout-ce-qui-va-avec-t489.htm et c'est chiant.

loul69 a écrit:

Je vais l'acheter pour ma collection...Mais pas dit que je l'écoute souvent comme certains autres cds Pattoniens...(Maldoror...)

C'est ce que je faisais, mais au bout d'un moment...

Mais ils faisaient comment les gens avant d'avoir internet? Le choix en connaissance de cause? Franchement ça me débecte. Tout le monde ne résonne pas comme toi justement. T'as le droit de pas aimer ce que tu entends mais je pense plus à ceux qui aiment un groupe et qui le téléchargent gratuitement et qui se poseront pas de questions.
Franchement, si la majorité des groupes pouvaient vendre leur albums sur leurs sites sous forme de cd ou de mp3 sans intermédiaires de maisons de disques, labels et autres fnacs, je pense qu'on fairait un grand pas.

j'osais pas entamé la discution sur cette album : après 3 écoutes je m'ennuis.
bonne idée mais le mélange des chant "indien" avec...? (une musique platement creuse)... Vivement l'album avec Patton à l'ocarina, avec la participation des petits enfants à la croix à l'envers qui reprennene des chant tibétin sur une bande son de film porno...


Mike Patton me décoit de plus en plus... (je suis pourtant fan)
les seul projet qui sauvent la mise se passent avec john Zorn, et Fantomas...
pour le reste... c'est un peu flou (j'ai peur pour le 2ème Lovage)

dju21 a écrit:

Mais ils faisaient comment les gens avant d'avoir internet? Le choix en connaissance de cause? Franchement ça me débecte.

Personnellement, je faisais déballer le CD au vendeur, et l'écoutais au casque dans le magasin... et j'en ai fait déballer pas mal pour rien...

Après on revient à ce fameux débat qui tourne en rond, il y aura toujours 2 discours, il y aura toujours 50% de gens de droite comme de gauche, et toujours autant de noisette que de caramel dans les nuts...

ouais, disons qu'avec du recul ce tomahawk sonne un peu new age avec patton qui nous fait des oooooooohhhhhhh ou des aaaaaaaaahhhhh et puis 2 ou 3 titres avec de vrai paroles (comme sur Kadaa/Patton, comme sur General Patton & the x ..., comme sur ....) , d'accord ça l'emmerde d'écrire des textes mis bon ...

J'aimerais juste savoir si certains ont eu la curiosité de lire l'intro de la page myspace du groupe et de vraiment savoir l'origine de cet album...
Parceque quand on lit "mike patton me déçoit de plus en plus" ou d'autres trucs dans le genre ca fait peur quand même.

Contrairement à PEEPING TOM , ce groupe est quand même en forte partie influencé par son guitariste (à l'origne donc de cet album sur la culture des native americans) et puis moi cet album plus je l'écoute plus je le trouve dantesque

Bon moi je n'ai pas écouté l'album par principe mais je suis content de voir qu'il est moins rock. J'aime bien qu'il décide de changer d'avenue avant que Tomahawk ne devienne un peu trop cliché. Il continue de changer c'est bien. J'aime aussi le fait que Tomahawk n'est pas uniquement Mike Patton with some hired guns.

Mais j'essaie encore de comprendre comme le très cher Bungle1977, pourquoi les gens s'entêtent à parler en mal de Tomahawk. Si t'aime seulement ces trucs métal/experimental, bien fait nous en part une fois puis hop à +!

J'ai hâte d'avoir mon Tomahawk Moi! Et je vais être first row encore pour ce show.

Haché Menu a écrit:

Personnellement, je faisais déballer le CD au vendeur

Il faut en connaître un qui accepte de le faire.

Sinon hier soir, je devais être plus d'humeur Deadwood, car j'ai carrément mieux accroché à l'album.

Vous êtes bien mignon tous avec ce débat éternel sur internet mais moi là, j'ai craqué!
Et oui, je ne vous félicite pas! Il y a des gens comme moi qui ne tiennent plus en place malgré le fait qu'ils font tout leur possible pour attendre la sortie officielle et la belle boite mais voilà.
Il y a un moment ou on perd patience.
Du coup, je me suis accepté à downloader UN seul et unique titre et j'ai pris "Mescal Rite 1"

c'est juste génial

maintenant arrêtez de parler de cet album avant qu'il ne sorte ou je vais tout pomper

Shinji a écrit:

Il faut en connaître un qui accepte de le faire.

Il y a encore quelques années c'était d'usage chez les bons disquaires de provinces, ceux que je fréquentais tout du moins..

|BRAM| a écrit:

maintenant arrêtez de parler de cet album avant qu'il ne sorte ou je vais tout pomper

Tu peux toujours faire l'impasse sur ce topic jusqu'au 19 juin!

Après plusieurs écoutes, je le trouve quand meme pas trop mal cet album... Peut-etre plus proche d'un Bungle que d'un Tomahawk.. Il commence a s'emmeller les pinceaux le père Patton avec tout ses projets

Il n'y aurait pas à certains moments les mêmes choeurs que sur Medulla de Björk ?

Bon enfin je suis content de voir qu'il surprend encore son monde.

ouais ouais SHinji!!!! moi aussi j'ai pensé a bjork en entendant des coeurs sur je sais plus quel morceaux...
perso cet album me plait et meme s'il me plaisait pas je l'acheterais car je l'ai telecharger... donc j'achette.
je pense que pour avoir toute l'empleur de cet album, il faut l'ecouter au casque. car il y a pleins de son discret interessant...
++
Sgt

sergent a écrit:

perso cet album me plait et meme s'il me plaisait pas je l'acheterais car je l'ai telecharger... donc j'achette.

J'achetais aussi avant ce que je téléchargais par scrupule, j'ai meme acheté le peeping tom (qui n'est pas mon disque fétiche on va dire ) mais au bout d'un moment, stop quoi, ma thune reviendra a un groupe qui le méritera plus pour moi

Comment tu peux parler de mérite, Spatule? Tout les groupes bossent et triment pour sortir leurs albums.

Ben vas te faire foutre alors.

dju21 a écrit:

Franchement, si la majorité des groupes pouvaient vendre leur albums sur leurs sites sous forme de cd ou de mp3 sans intermédiaires de maisons de disques, labels et autres fnacs, je pense qu'on fairait un grand pas.

Faire payer de la musique numérique c'est juste abject et ça déprécie complètement l'objet (CD/vinyl) en lui-même.
Prions pour que cette entreprise satanique capote et se fasse oublier.

dju21 a écrit:

Ben vas te faire foutre alors.

Ouais c'est ça ouais ...

Tu nous dit le sujet politique ça craint ça fout la merde, mais a coté de ça tu viens nous faire une vieille polémique a 2 balles basée sur ta vision de la consommation musicale qu'on a déja abordé la https://mikepatton.forumactif.com/Autres-c2/Libre-expression-f8/Piratage-ou-pas-et-tout-ce-qui-va-avec-t489.htm ou tout le monde c'est accorder a dire que finalement c'était stérile et inutile, mais libre a toi de continuer si ça t'amuses ...

si je juge qu'1 album mérite + qu'un autre que je l'achéte parceque je le trouve qualitativement meilleur ou + abouti c'est comme ça, si si, va te faire mettre aussi.

c'est dingue ces forumeux donneurs de lessons

de leÇons.

de le son!!!!