J'aime pas Mike P.

Selon l'agence Reuters ( Non , je déconne, je veux dire l'AFP... )
Mike Patton a envoyé ses avocats pour demander au groupe Peeping Tom http://www.peepingtomband.com/ de changer d'appelation
Il leur a déjà fait changer le nom de leur myspace sans préavis....
et maintenant il veut reprendre les droits sur le nom du film de M Powell !!!
Bref , un bel enculé ! C'est quand même un groupe qui a sorti des disques en 2002 et 2004... Je suis sur qu'il va perdre son procès !!
Son disque prendra peu êtrte de la valeur...tous à la FNAC ...

Il y a une légère allusion sur la page d'acceuil du groupe.

Citation :

NEWS
The new double album is coming along. There's alotta music so it's taking a while. Watch this site and www.myspace.com/savrocker for a preview track or two soon.
Obviously there's a ruction with the Peeping Tom name at the moment. Stay tuned for news on that one too...

non mais c est serieux ça? parceque si il veut s'attaquer à ça, y a du boulot vu le nombre de groupes qui se nomment ainsi.

Tain mais quel naze...


FALLAIT LE SORTIR Y A 6 ANS TON ALBUM !
T'aurais p'têtre eu moins de problèmes de ce côté là !

Il est con ou c'est juste une impression ???

C'est moche.
Pour le film pourquoi pas, acheter des droits c'est assez courant, je vois pas le problème...

Mais faire un procès à des mecs qui n'ont pas attendu que son génie musical trouve le bon moment pour s'exprimer dans sa haute créativité cosmique qui plus est pour baptiser un album de m**** c'est limite gros con mégalomane.

Et le scénariste du film il va pas lui faire un procès ?
Et le scénariste de la bd Fantômas ?
Et Monsieur Bungle de trifouillis under Yvette dans l'Alabama ?

Mike, tu abuses...

Ah c'est sympa comme coin ça Trifouillis under Yvette.

Sinon, tout pareil que vous là...Je suis déçu...déçu...

Plus ça va, moins ce qu'il fait me branche (à part Fantomas). Firecracker n'était pas terrible, PT non plus... à croire que son soit disant génie est dans une passe assez merdique...

Qui sur moi ?
Bon, en tout cas, pareil concernant Mike P. Mais ça fait un moment que je pense que c'est un très bon interprête, et que c'est là qu'il est le mieux.
Je vais peut-être me faire lyncher, mais California m'avait déplu en son temps, et c'est l'oeuvre de Mike plus que les autres.

Pas certain que ce soit plus l'oeuvre de Patton que des autres...Quand tu regardes les crédits de California, y a autant de Dunn que de Patton, si je me souviens bien...

Ada a écrit:

Et le scénariste du film il va pas lui faire un procès ?
Et le scénariste de la bd Fantômas ?
Et Monsieur Bungle de trifouillis under Yvette dans l'Alabama ?

heu...il me semble que tomahawk c'est aussi le nom d'un indien puis d'un fameux missile américains non?
hum...un procès de la part de l'armée US ça calmera peut ere notre chèr Mike qui veut un peu trop s'inspirer d'un certain Metallica!

Je dirais que c'est plus une histoire d'avocat qui cherchent surtout à se faire de la maille. Franchement, je crois pas que Patton est du genre à se faire chier pour si peu et claquer ses thunes là-dedans. C'est plus l'appanage de son management et ses avocats.

dju21 a écrit:

Je dirais que c'est plus une histoire d'avocat qui cherchent surtout à se faire de la maille. Franchement, je crois pas que Patton est du genre à se faire chier pour si peu et claquer ses thunes là-dedans. C'est plus l'appanage de son management et ses avocats.

L'avocat fait ce que lui demande le client.

Diabolik a écrit:

Firecracker n'était pas terrible

Il y n'y est pas pour grand chose.

Shinji a écrit:

Diabolik a écrit:

Firecracker n'était pas terrible

Il y n'y est pas pour grand chose.

et puis c'est pas une merde non plus, il faut arrêter de demander la perfection à tout bout de champs, ce sera pas toujours possible, encore moin si il joue l'acteur pour la première fois

Nosferatu a écrit:

dju21 a écrit:

Je dirais que c'est plus une histoire d'avocat qui cherchent surtout à se faire de la maille. Franchement, je crois pas que Patton est du genre à se faire chier pour si peu et claquer ses thunes là-dedans. C'est plus l'appanage de son management et ses avocats.

L'avocat fait ce que lui demande le client.

Sous la pression du management.

J'aime pas Mike Patton parce qu'il n'est pas toujours à la hauteur de son arrogance. C'est de très mauvais goût.

La tournure que prend le forum me rapelle le bbs de bunglefever.

Ouais ça manque un peu de glamour...

Bien vu.

Des gens qui semblent mépriser le tout de Patton devrait p-e se passer de venir sur le FORUM (cough cough A cough D cough A)

C'Est en effet en train de dégringoler ce forum avec ce genre de merde

04/11/05 a écrit:

Des gens qui semblent mépriser le tout de Patton devrait p-e se passer de venir sur le FORUM (cough cough A cough D cough A)
C'Est en effet en train de dégringoler ce forum avec ce genre de merde

Je vois pas ce qui dégringole... ???
Entre le sujet wolfmother et ce post de trop, c'est toi qui dégringole , je trouve.
"ce genre de merde" , c'est des gens comme Ada et moi qui n'avont pas la même opinion que toi ? Deuce qui se torche avec Peeping Tom ?
Je voudrais comprendre ?
Tu veux un forum special devotion ?
Va sur le forum d'un artiste mort, au moins , il y aura plus d'accros et de critiques sur ton artiste 'adoré' , plus de raison de critiquer au vu d'un parcours terminé, ...mais attention , choisi le bien, parce qu'un artiste qui n'a fait aucun faux pas question gout , il n'y en a pas beaucoup, ... même Patton que je croyais intouchable, comme un Zappa a pu l'être en son temps, arrive à se planter grave et à devenir assez pitoyable dans l'image qu'il donne de lui actuellement ...( cracher sur un petit groupe Australien ( Wolf...), interdire l'usage du nom d'un groupe Australien (maintenant obligé de s'appeler The Toms), en fait il a un problème avec les Australiens , je pense...) Il supporte les équipes de Base Ball ou de Basket et en parle à la radio, il me parait un peu beauf' le patton en ce moment, ou peu etre l'était il avant , mais je ne m'en rendais pas compte....Il me fait penser à un gros con d'Americain maitre du monde parfois.

Nosferatu a écrit:

même Patton que je croyais intouchable, comme un Zappa a pu l'être en son temps, arrive à se planter grave et à devenir assez pitoyable dans l'image qu'il donne de lui actuellement ....Il me fait penser à un gros con d'Americain maitre du monde parfois.

En même temps mais qu'es ce qu on s'en fout ou bout du compte? Voilà, il est dans une mauvaise passe, comme ça arrive à la majorité des artistes et ma foi il faut laisser passer.
On se prend un peu trop le chou pour des conneries ici aussi non?

Nosferatu a écrit:

même Patton que je croyais intouchable, comme un Zappa a pu l'être en son temps, arrive à se planter grave et à devenir assez pitoyable dans l'image qu'il donne de lui actuellement ...( cracher sur un petit groupe Australien ( Wolf...), interdire l'usage du nom d'un groupe Australien (maintenant obligé de s'appeler The Toms), en fait il a un problème avec les Australiens , je pense...)

Image pitoyable... à ce point là ? Je ne le trouve pas changé, il n'a jamais été sans défaut. Et quand il a craché sur Inxs, personne n'a rien dit. Il ne faut pas oublier que Patton est vraiment big en Australie, après je ne sais pas si ça justifiait un procès, mais je pense qu'il a simplement devancé l'attaque avant qu'on lui demande des sous. On ne connait pas suffisament l'affaire pour en parler.

Quant aux critiques à son égard, ça ne me dérange pas, au contraire ça évite la dévotion mal placée.

et puis moi j'aime bien INXS dabord

Laissons la parole à Buzz :
Why are Mike Patton's fans so fucking crazy ?
Crazy ? Do you mean why are they crazy enough to buy his records ? I don't know.


www.lambgoat.com/features/interviews/melvins.aspx

Citation :

il me parait un peu beauf' le patton en ce moment

Et je laisse la parole à.........

ADA !

Avec qui nous avons débattu sur la "beaufitude" de Mike sur msn pendant des heures...
C'est bon, on est pas les seuls à penser ça finalement...

P.S: En parlant de beauf, t'as terminé ton T-shirt Petrol Han spirit ?