Où en est Mr Patton?

Spatule {Volante} a écrit:

Sinon, si personne ne viens me saouler avec
des "t'as pas l'impression d'étre un hater?" a chaque fois qu'on émet
une réserve sur Patton, je viens pas chercher la merde, j'ai argumenté
dans le thread Peeping tom ou Anonymous pour dire pourquoi j'aimais
pas, alors que certains sont incapable de parler musique mais sont les
premiers a remettre en question l'avis des autres, donc hein .
Mais bon, soyons zen.

Tu
es vraiment bon pour déformer la réalité... Peut-on dire que de
s'exclamer : "Patton est une merde qui n'a rien fait de bon, il est un
faux gangster dégoutant" est une opinion?

D'ailleurs, Ozma a
remarqué que l'on parle de Anonymus comme un projet de Mike Patton, ce
qui est faux. Rien de plus. Arrête de t'inventer des histoires un peu,
il ne dit pas que Patton n'a rien a voir avec l'album car il aurait
fait un meilleur album. Tu délires. Patton a rajouté des vocals, comme
un performer, c'est tout.

qué des prises de tête pour des conneries quand même, jpréfèrerai quelqu'un comme moi qui dit des insanités plutot que de voir des débats rasoirs ainsi sur qui fait quoi ect.. on dirait une bande de gros NERDS PATTONIENS qui s'entretuent avec tjs les memes prises de position pour au final que ce soit toujours la même chose, anonymous c'est pareil que " chants indiens volume 2 " et puis c'est tout ya pas de quoi fouetter un chat.

un album de + de patton a balancer aux chiottes où celui de PT pourri déjà. Ya du bon et du mauvais c'est tout pourquoi faire si compliqué les gars ?

the 0))) a écrit:

Tu es vraiment bon pour déformer la réalité... Peut-on dire que de s'exclamer : "Patton est une merde qui n'a rien fait de bon" est une opinon?

Mais qui a dis Patton n'a rien fait de bon ???? QUI ????Tu délires mon vieux, tes affirmations ne vont nulle part, donne ton avis sur la musique a la place d'essayer de redresser les tords mon gars.

Spatule {Volante} a écrit:

the 0))) a écrit:

Tu es vraiment bon pour déformer la réalité... Peut-on dire que de s'exclamer : "Patton est une merde qui n'a rien fait de bon" est une opinon?

Mais qui a dis Patton n'a rien fait de bon ???? QUI ????Tu délires mon vieux, tes affirmations ne vont nulle part, donne ton avis sur la musique a la place d'essayer de redresser les tords mon gars.

Toi, très cher, toi. Dit nous donc quelque chose de positif pour nous surprendre de temps en temps.

Spatule {Volante} a écrit:

Que tu aimes ou pas n'est pas la question,
selon toi patton n'a rien foutu sur Anonymous (donc si on pousse le
raisonnement si c'est naze c'est pas de sa faute), alors qu'il est
omniprésent (même si a la base c'est le groupe de Denison), mais
forcement si tu quotes 2 phrases.

Ben c'est le cas, dans
l'itw de Noise Duane Denison raconte un peu l'enregistrement
d'Anonymous, apparemment, Denison a fait pratiquement toutes les
instrus, Patton a ensuite envoyé quelques démos avec sa voix pour avoir
le feu vert de Denison, ensuite Denison et Stanier ont enregistré dans
leur coin et envoyé les enregistrements à Patton qui n'avait qu'à poser
sa voix dans son coin en studio. C'est évident que Patton a un impact
sur le disque parce qu'on reconnait sa patte et tout, mais c'est quand
même Denison qui est le gros bosseur de ce projet, c'est juste ce que
je voulais souligner, ce n'est pas comme Fantômas où Mike est le
compositeur et le chef d'orchestre, là il est au contraire dans la
position du chanteur à qui on donne des axes, et dans cette mesure je
ne considère pas vraiment Tomahawk comme un projet DE Patton mais comme
un projet AVEC Patton

Bon cette fois on est sur que c'est 37/06/78 !

et gros singe ca :

Citation :

anonymous c'est pareil que " chants indiens volume 2 " et puis c'est tout ya pas de quoi fouetter un chat.

un album de + de patton a balancer aux chiottes où celui de PT pourri déjà. Ya du bon et du mauvais c'est tout pourquoi faire si compliqué les gars ?

je trouve ca nul ... mais alors a chier...desolé...

comme je l'ai dit sur un autre post chacun son avis, malgré tout j'aime Antilope ceremony et caipirinha, c'est vraiment les deux seules tracks que je pourrai écouter en boucle de ces 2 albums

ajout à mon précédent post :

en résumé dans la mesure où quand on dit que Patton est très bon sur la série Moonchild on nous rétorque sur le forum que c'est un projet de Zorn et pas de Patton, il faut être honnète en retour et préciser quand on dit que Patton est mauvais dans Tomahawk, que c'est un projet de Denison et pas vriament de Patton

Ozma a écrit:

Ben c'est le cas, dans l'itw de Noise Duane Denison
raconte un peu l'enregistrement d'Anonymous, apparemment, Denison a
fait pratiquement toutes les instrus, Patton a ensuite envoyé quelques
démos avec sa voix pour avoir le feu vert de Denison, ensuite Denison
et Stanier ont enregistré dans leur coin et envoyé les enregistrements
à Patton qui n'avait qu'à poser sa voix dans son coin en studio. C'est
évident que Patton a un impact sur le disque parce qu'on reconnait sa
patte et tout, mais c'est quand même Denison qui est le gros bosseur de
ce projet, c'est juste ce que je voulais souligner, ce n'est pas comme
Fantômas où Mike est le compositeur et le chef d'orchestre, là il est
au contraire dans la position du chanteur à qui on donne des axes, et
dans cette mesure je ne considère pas vraiment Tomahawk comme un projet
DE Patton mais comme un projet AVEC Patton

Bon on est
d'accord, pour simplifier un peu, je dirais simplement que c'est un
projet de Denison, que Patton a fait son taff dessus et qu'il est loin
d'étre transparent, qu'il est tout a fait possible de ne pas aimer ce
que Patton fait dessus, et qu'on peut trés bien en discuter autour d'un
capuccino, pour moi, compositeur ou interpréte, chacun a un
reponsabilité, maintenant j'ai bien compris ce que tu voulais souligner
et je suis d'accord.

the 0))) a écrit:

Toi, très cher, toi. Dit nous donc quelque chose de positif pour nous surprendre de temps en temps.

Tu
veux que je te dise un truc positif ? Il faudrais que tu te refasses
bannir, ça serait trés positif pour avoir de nouveau des discussions
normales.

Spatule {Volante} a écrit:

Tu veux que je te dise un truc positif ? Il
faudrais que tu te refasses bannir, ça serait trés positif pour avoir
de nouveau des discussions normales.

the 0))) n'a jamais été banni, il est nouveau sur ce forum.

Qu'ai-je fais au juste? Ai-je fais quelque chose de reprochable.

Rem a écrit:

Bon cette fois on est sur que c'est 37/06/78 !

C'est clair.

C'est bizarre que Spatule Volante et Gros Singe dépensent beaucoup d'énergie à parler de ma présence plutôt que de se concentrer sur ce que ce forum est...

L'hopital qui se moque de la charité, vous la connaissez cette expression au Québec ?

Et puis c'est bizarre un gars qui trouve l'egotrip de gros singe aberrant mais qui parle a la 3 éme personne du singulier.

lol c'est trop marrant la façon dont il parle, en plus avec son avatar ça me fait penser à un type style le fou dans le silence des agneaux qui fout la femme dans le puit avec le clébard, une sorte de dérangé sexuel qui sait pas très bien de quel bord il est, à mon avis tu dois avoir envie de tuer patton et te coller sa peau au cul puis tu effectueras une danse sur "Five seconds".

mais je ne vois pas pourquoi tu dépense autant d'énergie négative vis à vis de moi the °))) , qu'ai-je fais pour t'irriter à ce point ? ai-je commis une faute sur le forum ?

Citation :

C'est bizarre que Spatule Volante et Gros Singe dépensent beaucoup d'énergie à parler de ma présence plutôt que de se concentrer sur ce que ce forum est...

Traduction : spatule et gros singe ne sont que deux craps, je m'y connais bien plus en musique qu'eux, tout les projets de patton sont bons, même quand il s'enregistre en coulant un bronx dans les toilettes, il agit en bon chanteur soul qu'il est, allez plutot écouter THE REAL THING, de toute façon pour vous patton ne fait plus rien de bon depuis FNM. shut your trap.
j'aimerai que Spruance collabore avec les melvins WAW ça ferait un truc giga d'enfer, ça me fait fantasmer , d'ailleurs là j'ai envie de me toucher la kekette.

Gros Singe a écrit:

lol c'est trop marrant la façon dont il parle, en plus avec son avatar ça me fait penser à un type style le fou dans le silence des agneaux qui fout la femme dans le puit avec le clébard, une sorte de dérangé sexuel qui sait pas très bien de quel bord il est, à mon avis tu dois avoir envie de tuer patton et te coller sa peau au cul puis tu effectueras une danse sur "Five seconds".

mais je ne vois pas pourquoi tu dépense autant d'énergie négative vis à vis de moi the °))) , qu'ai-je fais pour t'irriter à ce point ? ai-je commis une faute sur le forum ?

Citation :

C'est bizarre que Spatule Volante et Gros Singe dépensent beaucoup d'énergie à parler de ma présence plutôt que de se concentrer sur ce que ce forum est...

Traduction : spatule et gros singe ne sont que deux craps, je m'y connais bien plus en musique qu'eux, tout les projets de patton sont bons, même quand il s'enregistre en coulant un bronx dans les toilettes, il agit en bon chanteur soul qu'il est, allez plutot écouter THE REAL THING, de toute façon pour vous patton ne fait plus rien de bon depuis FNM. shut your trap.
j'aimerai que Spruance collabore avec les melvins WAW ça ferait un truc giga d'enfer, ça me fait fantasmer , d'ailleurs là j'ai envie de me toucher la kekette.

Tu ne reconnais pas Pauly Shore?

Putain, ça finira jamais....

quelle tristesse....

va falloir refaire un sondage virer 49/23/97 euh pardon the 0))) !

bonne idée..

oUAI aussi ! lol

roh comme t'es trop comique, fallait la faire celle là chapeau.

**** ****** ** *******.

Je voudrais bien partir untel sondage, mais je vais attendre que la haine envers ce chimpanzé soit encore plus dense.

the 0))) a écrit:

Je voudrais bien partir untel sondage, mais je vais attendre que la haine envers ce chimpanzé soit encore plus dense.

Ouah, elle est bien ta stratégie, pas du tout pathétique.

Rem a écrit:

va falloir refaire un sondage virer 49/23/97 euh pardon the 0))) !

bonne idée.