Il y a des limites à tout !

Mes dames, Messieur,

J'apprécie ce forum depuis quelques années maintenant, cela m'a permis de me tenir informé des nouveautés, raretés et aussi d'assouvir la soif du fan qui sommeil en moi. Mais à la lecture de quelques posts ici et là, je me pose la question de savoir qui sont ceux d'entre vous qui achètent réellement les albums des artistes tant aimés ?

Parce que nombreux sont ceux qui téléchargent mais j'aimerai vous poser à tous la question de qui a réellement consciences que l'act d'achat est actuellement un geste solidaire et de soutient à la musique indépendante.

Je n'ai pas envie de faire de la morale, mais il est vrai que l'on a tous tendance à mystifier les artistes que l'on écoute, on les starifie presque, mais nous ne voyons pas toujours que derrière en "backstage" on se retrouve chez de toutes petite entreprises voir des artisans qui bricolent leurs tournées quand elles ont la chance de pouvoir en faire, et que financièrement on est très très juste.

Achetons et supportons la musique indépendante ! Donnons plus de moyens à ceux qui nous font vibrer et rêver !!!

Bonne journée à tous et merci pour les news dont vous nous faites profiter !

Je ne crois pas m'avancer en disant que je n'ai jamais été témoin de l'achat d'autant d'albums musicaux que sur ce genre de forums.

Il y a du téléchargement, je ne le nie pas, mais c'est dans la majorité des cas réellement pour découvrir ou pour récupérer des documents sonores qui ne sont pas commercialisés.

Je termine en affirmant que si tous les consommateurs (car il s'agit bien de cela) avaient le même comportement, le marché musical se porterait bien mieux (et sur de nombreux points).

Ce que je télécharge, le plus souvent, ce sont des concerts de projets de Patton. Sinon, je m'abstiens de prendre des albums sur le net. Je suis toujours un fan du support cd et c'est pas prêt de changer.

Je télécharge tout.

D'une part, j'suis lycéens, et mon seul revenu est mon argent de poche; j'écoute pas mal de musique mais pas que, en gros si j'devais mettre toute ma thune dans l'achat de tous mes skeud c'est pas avec 20€ par mois que j'vais me le permettre.
De plus, j'achete pas de CD, le concept ne me plait pas, je reste un puriste du support et n'achete que des vinyls.
J'me bouge aux concerts, c'est déjà ça. Voilà pour ma part.

Shinji a écrit:

Je ne crois pas m'avancer en disant que je n'ai jamais été témoin de l'achat d'autant d'albums musicaux que sur ce genre de forums.

Il y a du téléchargement, je ne le nie pas, mais c'est dans la majorité des cas réellement pour découvrir ou pour récupérer des documents sonores qui ne sont pas commercialisés.

Je termine en affirmant que si tous les consommateurs (car il s'agit bien de cela) avaient le même comportement, le marché musical se porterait bien mieux (et sur de nombreux points).

Rien a ajouter...

c'est quoi cette leçon de morale à deux francs??

j' achéte mes cds pour ma part !!!!
et je telecharge pour les lives et toute la nouveauté .
mais j'aime rester fidéle au support cd ;

Pauvre Michel Jonasssss, un pauvre lycéen de 18 ans qui n'est pas foutu de se trouver un emploi et qui compte sur l'argent de poche de POPA et MOMAN.

=== === ===

Je ne crois pas que l'on puisse aimer et connaître la musique si on ne la possède pas. Il faut connaître l'album au complet, toutes ses chansons et non qu'une pognée de ceux-ci. De plus, l'artwork, les linernotes et la qualité du son en font un objet de haute valeur selon moi.

Mais bon, laissons la Masse tuer le Disque, et puis nous nous retrouverons avec le format mp3, le pire vol qu'il n'y ait pas. Payer 10$ pour un fichier, une chose de faible qualité qui se perd en 2 temps 3 mouvements.

Je ne porte aucune valeur aux mp3. Pour que je puisse écouter de la musique, il faut que j'ai le sentiment qu'elle "m'appartienne" à travers un support. Il peut arriver que des potes me prettent leurs cds gravés mais je ne les écoute pas. C'est trop frustrant d'écouter un groupe et de ne disposer de rien comme information, pas même le track-listing.

the 0))) a écrit:

Pauvre Michel Jonasssss, un pauvre lycéen de 18 ans qui n'est pas foutu de se trouver un emploi et qui compte sur l'argent de poche de POPA et MOMAN.

Hum ?
Je ne m'en plains absolument pas. Je suis ultra flemmard, j'ai déjà du mal à m'foutre au travail niveau étude, j'me vois mal aller m'emmerder à taffer ailleurs. Thunes ou pas, ne pas acheter de CD pour moi est un principe, ils nous ont enculé dès le début avec le concept à partir du moment ou le côté pratique a prit le dessus sur l'objet lui-même. J'trouve que foutre 20€ dans un emballage miniature (le plus souvent en plastique), avec en guise de disque, une rondelle de plastique, rien que pour l'objet en lui-même j'trouve que ça ne vaut pas le coups.

Détends toi un peu, faut toujours forcément qu't'utilises un ton cassant, doucement.

Le vinyl ne coûte pas bien plus cher à produire que le disque.

Si tu crois qu'un album ne vaut que le matériel et le coût de fabrication, alors perces-toi les oreilles immédiatement.

Tu comprends rien ç'pas possible, j'ai aucunement évoqué de prix de fabrication dans mon post. C'est pas une question de fabrication, évidemment que le Carton et la Cire ça coute pas plus cher que le plastique. C'est une question de présentation, de rendu et du ressenti qui s'en suit. Tu comprends mieux maintenant ?

Cher Michel,

Ce que je comprends, c'est que tu es un pauvre type qui compte bien profiter du système et qui à raison sur tout lorsque tu donne ton opinion...

tu es pitoyable.... limite con...

tu as de beaux principes de merde...

quand tu n'as rien d'intelligent à dire, ferme-la.

lolove 76

rien a rajouter !!!

Ouai bon c'est loser on line ici : on pille a gogo alors vos discussions on s'en br**** ! Moi j'profite bordel alors uploadez des trucs quoi !!!

Humour


Quoique...

LOLOVE_76 a écrit:

Cher Michel,

Ce que je comprends, c'est que tu es un pauvre type qui compte bien profiter du système et qui à raison sur tout lorsque tu donne ton opinion...

tu es pitoyable.... limite con...

tu as de beaux principes de merde...

quand tu n'as rien d'intelligent à dire, ferme-la.

J'suis consterné de lire des trucs comme ça franchement.
Tu t'fais des idées mon pauvre, j'impose rien du tout, j'donne mon avis qui, je le concois, n'est pas partagé. Tant mieux, c'est ça qu'est interressant dans les discussions les avis qui diverges. Apparemment nan, c'est plutot un bon pretexte pour me faire taxer de con. M'ouais, on repassera pour la subtilité.
Bien sur que j'profite du systeme, internet existe et toute les fraudes aussi, pourquoi m'en priverais-je, c'est tellement facile ? Lâchez-vous, n'oubliez pas d'me faire remarquer que c'est du vol, que c'est illégal et irrespectueux des artistes bien sur.

Michel, voyons, c'est illégal, irrespectueux des artistes et euh... oh je sais! C'EST DU VOL!

La bande d'ignares qui se croit au dessus de tout soupçons parce qu'ils sont contre le piratage n'a sûrement jamais touché de près ou de loin, voir PROFITER d'une quelconque manière du piratage?
Faut arrêter les conneries, un topic comme ça, ça rapporte rien dans l'ambiance ou l'échange d'idée, ça fout la merde parce que, oui, tout le monde sait que tout le monde le fait (ou presque, attention hein, pas "l'élite" des richards qui peuvent se payer tous les disques qu'ils veulent même si ça pue la merde genre Curdent pour n'en citer qu'un (je vous vois venir c'est pas sorti mais y'en a plein qui vont se ruer dessus bêtement pour avoir la surprise que, oh, c'est de la merde) et que personne ne veut l'avouer à part quelque "rebelles" au sang chaud.

Le piratage est là, la contestation existe, et fort heureusement, sinon on ne serait qu'une bande de moutons. Un mec, et je ne parle pas pour moi, qui gagne une misère pour bouffer mais qui est passionné par la musique, bah moi, je le pardonne.

Perso ça m'arrive, ça m'est pas arrivé depuis longtemps, mais je ne crache pas sur les pirates, chacun ses merdes.

EDIT : et Dieu sait qu'y'en a qui en ont, voir, qui en sont.

Bien dis Diabolik...
mais toi au moins tu sais t'exprimer et donner un avis cohérent..
pas dans le genre : j'emmerde la société de consommation

Oh, la bande de losers, vous êtes juste (bon, moi aussi) jaloux car nous, lycéen, fallait qu'on lutte, qu'on ne bouffe pas, qu'on vende de la drogue, qu'on passe des heures chez les disquaires, en librairie, discothèques et tout pour concevoir une culture musicale que lui peut avoir en quelques clicks et consacrer le reste de son temps libre à des activités saines comme baiser avec vos petites soeurs. Et aussi parceque votre argent d'adulte ne servant qu'à combler vos frustrations d'ados, vous voulez vous persuader que vous êtes des "meilleurs" amateurs de musiques que votre voisin. Pff.
Quiconque prétend que le telechargement est le truc qui vole les artistes ne connait rien à l'industrie du skeud, les voleurs, les vrais, s'appellent maisons de disques. le soutien aux artistes, le vrai, il est ds les salles de concerts, l'artiste qui vend assez de disques pour gagner sa vie avec ça, en vrai, c'est qu'il gagne vraiment trop d'argent. Les seuls arguments valables sont la qualité du son (mais ça sera réglé bientot, ça) et les petits labels. Mais là aussi, en vrai, le petit label n'est pas la victime du gars qui écoute, juste du marché de requins dont je n'ai pas à assumer la responsabilité de l'injustice.
Après, moi, oui, j'achète dès que possible, mais surtout parceque je suis con-con, pointilleux, asservi à la société de consommation, à la limite de cette tare qui n'a rien à voir avec l'amour de l'art qu'est la collectionnite.
Mais je ne vais pas en oublier pour autant l'absurdité de la propriété et l'idée que l'art, surtout quand il est aussi grandiose que la musique que j'écoute, devrait être gratuit.

(ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, oui le telechargement amène -ou met en lumière- chez pleins un type d'écoute bien triste -moins d'exigence, plus de notion d'albums et tout- mais c'est plus la suite d'une approche consumeriste -bien plus due à la radio et à la télé et bien antérieure à l'internet- que causé par la gratuité)

(oh, et si, la fabrication d'uc CD est bien moindre que celle d'un vynil, le prix du CD est completement absurde)

On est d'accord là dessus.

moi j'ai pas d'ordi

Ozma a écrit:

moi j'ai pas d'ordi

Ozma, un humour si fin.

Ben moi aussi je télécharge parfois, mais quand j'aime je vais acheter l'album, car ya rien de mieux que d'enfiler ses gros écouteurs, mettre son nouvel album et l'écouter en feuilletant la pochette (quand elle est un peu fournie biensûr...)

La qualité est de toute façon mieux que si on télécharge (enfin très souvent)

Et puis que l'album coute cher ou pas, j'men branle un peu.... quand on aime, on ne compte pas ! (ouais, quand on a des thunes c'est facile à dire, ben ma foi ya qu'a faire pour en avoir....)

Citation :

Et puis que l'album coute cher ou pas, j'men branle un peu.... quand on aime, on ne compte pas ! (ouais, quand on a des thunes c'est facile à dire, ben ma foi ya qu'a faire pour en avoir....)

Quelle vulgarité !

tout de même !

Dis donc ton avatar c est pas du mathew barney drawing restraint 9, par hazard ?

Scummy a écrit:

Quelle vulgarité !

tout de même !

oh ben
heu...

non rien !

Scummy a écrit:

Dis donc ton avatar c est pas du mathew barney drawing restraint 9, par hazard ?

bien vu ! j'suis épatée !