Mondo Cane - Modena & Parma, Italia 25+26.05.2007

Sur ce forum le mec dit qu'il a filmé les concerts et qu'il va les mettre en ligne prochainement ????

http://bbs.bunglefever.com/viewtopic.php?p=881236&sid=e949bbe7df0dd86acf894051eb75d976

Ah c'est notre Lazarus....il nous pond des perles à chaque passage de Patton au Pays du chianti ....
Le seul truc , c'est qu'il y a toujours un petit délai dut au fait qu'il trade d'abord et qu'il partage ensuite sur dime ou zomb...
un type bien...

Bonjour j'suis nouveau, j'me presente, 17 ans, ça fait environ deux ans que je suis sur Patton, et voilà.
Pour réagir à Mondo Cane, j'ai écouté ce que Bram a balancé, je pense qu'on en fait beaucoup pour pas grand chose. C'est typiquement le genre de truc qu'on aime tout simplement parce que ca vient de Patton. Effectivement je pense que ca m'aurais plus en concert, mais parmi les autres oeuvres de Patton je trouve que c'est franchement contournable, voir même oubliable. Bref Patton qui veut faire mouiller les vieilles à la Dany Brillant c'est pas trop bandant.

C'est parce que t'as pas d'ovaires.
Faut être un homme à ovaires pour aimer Patton crooner.

Pis de toute façon faut être plus ou moins gay pour aimer Patton, compte tenu que l'essentiel de son talent réside dans sa belle gueule et son organe puissant.

Mais dans l'absolu étant moi même une femme à lunettes (comprenne qui voudra comme il voudra) je trouve que tu as plutôt raison dans les grandes llignes. Je crois qu'on est tout simplement contents d'entendre Mike chanter. Ce qui est un comble pour des gens qui se caressent sur Fantomas.

Michel Jonasz a écrit:

C'est typiquement le genre de truc qu'on aime tout simplement parce que ca vient de Patton. Effectivement je pense que ca m'aurais plus en concert, mais parmi les autres oeuvres de Patton je trouve que c'est franchement contournable, voir même oubliable. Bref Patton qui veut faire mouiller les vieilles à la Dany Brillant c'est pas trop bandant.

il chante bien quand même... et c'est fun... pour une fois qu'il nous offre autre chose tu à l'air dêtre un sacré dur Michel Jonasz

J'aime pas les musiques de Gay.

ahhhh!
ouf

Michel Jonasz a écrit:

J'aime pas les musiques de Gay.

Okay, je pense t'avoir cerner, t'es le genre à être le meilleur pote de Ada... comprenne qui voudra...
Toujours est il que ça n'a rien à voir avec de la merde totale, il chante, ce sont de très bons morceaux italiens, voir même des classiques. Tu critiques de façon vraiment constructive...
Sinon la musique de gay, peux tu nous en donner la définition? parce que je me pose la question, si ça se trouve j'écoute que de la musique de gay pour un mec comme toi... je sais pas mais genre, y'a pas de cris stridents, de grosses guitounes qui te gueulent dans l'oreille, c'est de la musique de gay?
Expliques moi, 3ème message et tu me fous déjà la mort...

Ada a écrit:

Faut être un homme à ovaires pour aimer Patton crooner.
Pis de toute façon faut être plus ou moins gay pour aimer Patton, compte tenu que l'essentiel de son talent réside dans sa belle gueule

Mmhh, dans l'absolu je trouve Mondo cane fun et sympa.

Cependant quand on compare son coté crooner dans Mondo cane et son coté crooner quand il reprenait Buch Bacharach "This Guy's in Love with You" par exemple, Mondo Cane ne tiens pas un round, en terme d'emphase, d'envolée lyrique et de puissance vocale.

et puis Mondo Cane et un exercice de style de plus, et puis Mondo Cane et un projet conceptuel de plus, et puis Mondo Cane et un disque de reprise de plus, et puis Mondo Cane et un déguisement de plus etc etc etc

un de c'est 4 j'aimerais vraiment entendre un disque de COMPOS ORIGINAL de Patton sans concept, sans déguisement sans chichi sans blabla, juste d'excellents titres avec des putain d'envolées lyrique sans second degré.

maintenant c'est la seule chose qui pourrait vraiment m'étonner de la part de Patton, parceque pour son prochain projet, qu'il se déguise en astronaute pour faire un disque concept sur l'espace ou il chanterait en martien avec un hairnet en forme de vaisseau spatial ça ne m'étonnerais plus.

SOMETIMES, LESS IS MORE SON OF A WHORE.

Cela dit j'aime bien Mondo cane, donc j'aime la musique gay, (comme j'aime Lovage), mais c'est pas LE projet salvateur pour la disco de Patton pour moi.

Ah non c'est sûr, c'est pas salvateur, mais de là à dire que c'est de la musique de gay, y'a un monde! Pis d'abord, c'est quoi de la musique de gay???
Le vaisseau en forme de Hairnet!

de la musique qui n'a pas de couille... Avec trop de poils... Qui sent l'urine quoi...

Je sais pas , je reprends juste le terme de Michel Jonasz
je suppose qu'il veut dire par gay, album mellow comme Lovage ou certains trucs de Mondo cane, des trucs du style , c'est pour ça que dans ce cas la je dis que j'aime bien la musique qu'il qualifie de gay

Ah... merci pour tous ces éclaircissements... il a sûrement refoulé des choses ce garçon...
N'écouter que de la musique soit disant couillue n'a jamais rendu plus intelligent, moins gay et surtout plus fort, ça n'est que de la musique...
J'ai toujours pensé que la musique ne se composait qu'avec un cerveau, et non avec des couilles et une hache...

COLIN {JOHNSON} a écrit:

Mmhh, dans l'absolu je trouve Mondo cane fun et sympa.

un de c'est 4 j'aimerais vraiment entendre un disque de COMPOS ORIGINAL de Patton sans concept, sans déguisement sans chichi sans blabla, juste d'excellents titres avec des putain d'envolées lyrique sans second degré.

Heuu... Les 2 premiers Tomahawk par exemple....? ? ? non ?!!?

Les 2 premiers Tomahawk ça date, les 2 premiers Tomahawk sont un projet de Denison, les 2 premiers Tomahawk ne sont pas spécialement lyrique comme peut l'étre Retrovertigo par exemple, j'adore les 2 premiers Tomahawk mais il ya un concept en filigrane (rock un peu crado de cow boy malsain, le chant sur les 2 premiers Tomahawk est bien second degré...

J'adore les 2 premiers Tomahawk, mais il ne correpondent pas au cahier des charges que j'ai donner, tu es donc virer sans indémnités, en plus tu as la facheuse habitude de mettre toujours ce smiley agressif qui ne me conviens guerre, nous ne continuerons donc pas l'aventure ensemble

COLIN {JOHNSON} a écrit:

Les 2 premiers Tomahawk ça date, les 2 premiers Tomahawk sont un projet de Denison, les 2 premiers Tomahawk ne sont pas spécialement lyrique comme peut l'étre Retrovertigo par exemple, j'adore les 2 premiers Tomahawk mais il ya un concept en filigrane (rock un peu crado de cow boy malsain, le chant sur les 2 premiers Tomahawk est bien second degré...

J'adore les 2 premiers Tomahawk, mais il ne correpondent pas au cahier des charges que j'ai donner, tu es donc virer sans indémnités, en plus tu as la facheuse habitude de mettre toujours ce smiley agressif qui ne me conviens guerre, nous ne continuerons donc pas l'aventure ensemble

T'es serieux la ? Perso je trouve que le second degres comme tu dis fait partie de Patton...Dans Tomahawk je ne le trouve vraiment pas omnipresent (le second degres hin...)...Desole de t'avoir offensé avec ce smiley...au passage, aucune agressivité dans mes propos ! Enfin bon...Je suis pas daccord avec tes histoire de concept pour Tomahawk...a ce compte la on peu dire ca pour absolument Tout ! ! ! Evidement qu'il y a toujours un concept et pas que chez Patton...

On s'en fout, tu dégages!

Mais non!!!

Tomahawk, je trouve pas qu'ça soit particulièrement lyrique moi non plus... je suis assez d'accord avec Sonny, et ça n'est pas parce que je délire bien avec lui... les goûts et les couleurs...

...ouai...en fait ca veux dire quoi 'sans concept' pour vous ? ? ? Nan parceque j'ai beau cherché........Des noms par exemple ?

Mais non Rem, le smiley, c'était pour de rire, je suis pas con a ce point la (quoique)

quant je parle de concept pour Tomahawk, evidemment c'est pas un concept hyper marqué, c'est plus un truc en filigrane, les uniformes de keufs, l'esthétique un peu cow boy, les paroles et le style muiscal global qui pour moi fait conceptuel mais EN FILIGRANE, et je suis pas d'accord, tout les groupes n'ont pas ça, par exemple la je suis en train d'écouter Superunknow, et bien c'est juste des putain de titres, eclectique, sans aucune idée directrice, sans aucun déguisement ou gadget, sans aucune gaminerie quoi (bien que jaime aussi ce coté léger) et crois moi parfois ça fait du bien ce genre d'approche simple de la musique, et je trouve que ça ferait beaucoup de bien a Patton d'avoir cette approche pour un de ses album (c'est juste mon avis hein, je me doute bien que mossieu Patton ce carre de mon avis hein )

Oui je vois ce que tu veux dire...ok...par contre connais pas le groupe que tu as cité...D'un autre coté c'est peu etre parceque la musique que j'ecoute et que j'aime le le plus est souvent "sous concept" du coup...(Tool...dans le sens ou c'est de la musique 'pensée/reflechie/analysée...etc...par exemple...) Le fait que la musique soit conceptualisé n'empeche pas les emotions direct qu'elle peu declancher chez l'auditeur...

Ben Superunkow de Soundgarden.

Moi aussi j'aime les trucs conceptuel, mais je trouve que Patton utilise systematiquement ce truc.

Comme ça vision de l'utlisation de la voix, pour tel projet j'utlise ça, pour un autre ça, pour un autre je vais voir dans ma boite a outil et je trouve ça, tu vois le coté ma voix est un outil comme le plombier sa clef anglaise c'est marrant mais ya un moment c'est ta gueule et chante, donne ce que t'as sans effet, sans concept, sans solo de voix, a 40 berges ça va étre le moment, less is more, pense au fond et pas a la forme (ce post est sponsorisé par tout le jury de la nouvelle star) , et quand Patton arrivera a faire ça, il pondera probablement L'ALBUM SALVATEUR ! (vas y dédé, balance la musique glorieuse style Christophe Colomb de Vangelis)

honnetement qui aurait chier sur un album fait de titres aussi simplement touchant que Retrovertigo (c'est de la pop aprés tout) a la place du Peeping tom ?

Rem, Tool moi je trouve ça froid... suis je un alien (parce que je connais plein de monde qui adule ce groupe)?

Sinon Superunkown, c'est un grand album de Soundgarden.

EDIT: j'ai l'air con, y'avait pas la réponse de Sonny tout à l'heure... mais bon, un album fait de titres comme Retrovertigo, j'achète les yeux fermés.

ok pour Soungarden...j'avais pas percuté ! Super album en effet...Colin, je comprend parfaitement ce que tu veux dire...c'est juste que moi, au final, avec Patton je me pose plus vraiment la question du second degres...par exemeple avec un album comme 'Romance'...magnifique non ?! Me suis meme pas posé la question du concept ou pas concept...

Pour Tool c'est difficile d'en parlé comme ca a la vas vite...il faut Reecouter...il ya tellement a dire sur ce groupe...

je propose de faire un nouveau topic appellé "Mike Patton qu'est ce que c'est ?" pour continuer ce débat, ou on peut poster notre dernier poste et ou je pourrais te répondre sur ce que je pense de Romance pour éviter de faire trop de hors sujet sur le topic de BRAM

COLIN {JOHNSON} a écrit:

je propose de faire un nouveau topic appellé "Mike Patton qu'est ce que c'est ?"

un peu exageré comme nom de topic non ?! mais ok pour arreter de pourir...