Vous regardez quoi ?

Hadrial a écrit:

La 1ère partie de ton post est inutile .

Mets bien tes oeillières comme on t'as appris, oublie tout et continue de marcher droit, t'iras plus vite.

Hadrial a écrit:

Disons que tu préfère la version La Colline A Des Yeux de Aja plutôt que celle de Wes Craven , c'est ton droit . Mais ce n'est pas le mien . Tu préfères le remake de Sisters de De Palma que l'original , c'est ton droit , tu préfères le remake de la Malédiction c'est ton droit .

J'n'ai vu aucun de ces films, et ça n'm'empêche pas d'argumenter sur les remakes.
Tu as dis je crois que tu préférais la version US de Funny games (vas pas me dire que c'est pas pareil parce que c'est le même réal).
Le fait qu'un remake soit moins intéressant qu'une version originale ne lui ôte pas son utilité.

Hadrial a écrit:

Et donc , ce que je n'arrive pas à cerner c'est ce que viens faire le jazz là-dedans , pendant des années on a critiquer le jazz en disant "le jazz est une musique morte" ; où donc étais-tu à cette époque pour le défendre ?

J'peux pas te répondre, t'es le premier que j'entend dire que le jazz est une musique morte!!!
J'ai entendu dire ça du rock, du punk, mais jamais du jazz!

Hadrial a écrit:

Tu peux bien me faire croire que tu aimes le cinéma actuel et les bon gros remake qui sentent bon le pop-corn . J'aurais dû mal à croire un type qui kiffe le remake-pop corn et qui veut se prétendre un défenseur du jazz .

Ils sont fous tes raccourcis!
Je dis qu'un remake n'est pas inutile: tu dis que j'aime les films au popcorn,
Je fais une comparaison avec le jazz: tu insinues que je suis un prétentieux défenseur de jazz...

J'veux rien te faire croire, je ne fais que remettre en question tes arguments bancals.

Hadrial a écrit:

Vas plutôt écouter Programme et nous fais pas chier

Ah la gratuité, quel bonheur! On en redemande!!

1- Pour Funny Games U.S. , c'est vrai que j'ai trouvé ce film plutôt bien foutu mais pas parce que c'est un remake et pas non plus parce que c'est du plan par plan . Mais pour l'idée et la philosophie que véhicule le film . Donc , tu as raison de souligner le fait que j'ai aimé ce film , mais tu te plantes sur les raisons pour lesquels j'apprècier ce film . Ce n'est pas pour le côté "baston" comme certains d'entre vous peuvent aimer dans les films . Et ils ont le droit , un film qui cogne est souvent sympa , à la seule et unique condition qu'il soit bien fait !!

2- Deuxièmement , t'es le second que j'entends dire "Jamais entendu dire que le Jazz EST mort..." Eh là , mais je ne parle pas d'aujourd'hui je parlais de certains qui avaient peur que le jazz tout comme le classique ne devienne une "musique du passé" , c'était vers la fin des 90 . Je me réjouis que cela ne soit pas le cas . Mais je tiens à rappeler qu'à moment donné , les ventes car oui , il s'agit de bien de ventes n'étaient pas folichonnes (si tu me passes l'expression)

3- Vas écouter Programme et nous fais pas chier (désolé mais c'est toi qui en a redemandé !! )

Hadrial a écrit:

"Jamais entendu dire que le Jazz EST mort..." Je me réjouis que cela ne soit pas le cas . Mais je tiens à rappeler qu'à moment donné , les ventes car oui , il s'agit de bien de ventes n'étaient pas folichonnes (si tu me passes l'expression)

dans "la 1ère partie inutile" de mon post précédent, remplace film par disque:

Haché menu a écrit:

Aujourd'hui n'importe qui fait un film, la surproduction règne et les dirigeants / bien pensants sélectionnent pour toi les films qui auront droit à la sacro-sainte publicité et donc à l'accès à ton cerveau / connaissances.

Alors après, des gens comme toi qui considèrent ça comme "inutile" disent que "il n'y a plus de revendication ou d'anti-conformisme", ou encore s'entendent dire que "le jazz est une musique morte".

Hadrial a écrit:

3- Vas écouter Programme et nous fais pas chier (désolé mais c'est toi qui en a redemandé !! )

J'en attendais pas moins de toi.

Haché Menu a écrit:

Hadrial a écrit:

"Jamais entendu dire que le Jazz EST mort..." Je me réjouis que cela ne soit pas le cas . Mais je tiens à rappeler qu'à moment donné , les ventes car oui , il s'agit de bien de ventes n'étaient pas folichonnes (si tu me passes l'expression)

dans "la 1ère partie inutile" de mon post précédent, remplace film par disque:

Haché menu a écrit:

Aujourd'hui n'importe qui fait un film, la surproduction règne et les dirigeants / bien pensants sélectionnent pour toi les films qui auront droit à la sacro-sainte publicité et donc à l'accès à ton cerveau / connaissances.

Alors après, des gens comme toi qui considèrent ça comme "inutile" disent que "il n'y a plus de revendication ou d'anti-conformisme", ou encore s'entendent dire que "le jazz est une musique morte".

Hadrial a écrit:

3- Vas écouter Programme et nous fais pas chier (désolé mais c'est toi qui en a redemandé !! )

J'en attendais pas moins de toi.

Non je n'ai pas envie de faire l'effort de remplacer "musique" par "film" , sorry

Je vais te dire pourquoi je taxé la première partie de ton post inutile parce que tu as dit exactement la même chose que moi et que je ne voyais pas l'intèrêt de répéter la même chose . Si tu veux à comparer nos paragraphes respectifs , fais-le mais ça va commencer à devenir archi-relou comme dirait notre ami Michel Grosnaze

Excuses-moi , mais aujourd'hui pour l'anti-conformisme , il faudra repasser . Parce que nous n'avons pas de Ken Russell , de Polanski , ou de nouveau Godard . Le cinéma n'est pas mort , non , je ne dis pas cela , mais je crois que son avenir ne se situe pas dans les grosses prod. mais dans le cinéma indépendant . Voilà mon sentiment , si tu ne comprends pas ce que j'ai dis alors je ne peux strictement rien pour toi

Ne me prend pas pour un con.
Reste sourd, je te laisse là avec ton négationnisme.

Pour Hadrial :

Hey mon gars ! C'est pas toi qui va me faire une lecon sur le cinéma ! Surtout sur le cinéma Horrifique/de genre...j'tais rien demandé !



C'est limite plus insultant venant de toi de se prendre "une bonne lecon de ciné" (!!!!!!!!!!sic!!!!!!!!) que de se faire taxer de raciste !

Lune de Fiel - Roman Polanski

Grand film !! car il s'agit d'une plongé dans les extrèmes des sentiments amoureux . Avec de très bons acteurs Peter Coyote , Emmanuelle Seigner




L'Evantreur de New-York - Lucio Fulci

Le grand-père du gore , à voir !!




L'Emmurée Vivante - Lucio Fulci

Du grand art , ce film balade le spectateur jusqu'à la fin

Merci

Moi en ce moment, c'est surtout les saisons de X-Files. J'en suis à la sixième. Et je viens de mater le film qui fait le lien avec la saison d'avant qui passe vraiment bien. On en vient à regretter qu'ils aient pas fait de films entre chaque saison. C'eut été du concept!

Vous êtes tous très fort en cinéma, c'est sur...
Il manque une petite intervention de Flichtenboden.

QueenForAday a écrit:

ce qui est lourd c'est que dès que qqn poste faut absolument que tu viennes nous donner ton avis, qui est toujours le meilleur bien sur, et que dès que qqn n'est pas d'accord avec toi il faut absolument que tu démontres par a + b que c'est toi qui as raison, le tout dans des posts trop longs voire sur des pages entières

au secours, faites le taire

Lol.
Purée le feuilleton que vous nous avez fait là...
Une fois de plus Microbe against everybody.
Ca devient un gimmick.

J'trouve ça très distrayant.

Saint Blobby ! LOOOOOL !

Ben elle est où ?

Ben pas dans ta signature apparemment.

Je suis sous le charme de

American Dad ! de Seth MacFarlane

C'est complètement stupide et j'adore .

Michel Jonasz a écrit:

Ben elle est où ?

Il faut réduire la taille de ta signature STP. Déjà que pour d'autres c'est limite, mais là...

Et puis si tu utilises mon image , va falloir penser à me verser des thunes pour l'utilisation de mon image , qui je le rappelle est une propriété privée .

Alors réfléchis bien !!

MJ, merci de ne pas remettre ce genre de signature, ça évitera qu'on me prenne la tête pour ça.

Polyester de John Waters.



A voir en Odorama bien sûr.



(J'ai le droit de dire que ce mec est un génie fou furieux, ou bien je risque de me bouffer une "leçon de cinéma" en pleine gueule ? )


Sinon, pour revenir à X-Files (la série), je suis moi aussi un grand fan.
Vraiment révolutionnaire pour l'époque.
Il me semble, par exemple, qu'ils ont été les premiers à utiliser la méthode de l'affichage du "Lieu / Date / Heure" pour situer les différentes séquences dans les épisodes.
Ce truc est désormais monnaie courante dans bon nombre de séries.

J'accroche difficilement à l'intrigue du complot et des petits hommes verts. Intrigue qui s'étale sur plusieurs saisons, mais il reste néanmoins multitude d'épisodes "one shot" vraiments excellents. ( -cf Tooms, l'Hôte, Masculin/Féminin, Quand vient la nuit, les différents épisodes traitant de vaudou, sorcellerie, monstres de foires, etc... )

C'est simple, je mets cette série au même rang que celle de Lynch, Twin Peaks. (Du moins les 4 premières saisons) On trouve des parallèles évidents entre ces deux séries d'ailleurs. Certaines scènes d'X-Files pourraient facilement être confondues ou passer pour d'autres de Twin Peaks

1930 a écrit:

C'est simple, je mets cette série au même rang que celle de Lynch, Twin Peaks. (Du moins les 4 premières saisons) On trouve des parallèles évidents entre ces deux séries d'ailleurs. Certaines scènes d'X-Files pourraient facilement être confondues ou passer pour d'autres de Twin Peaks [/i]

C'est surtout parce que les épisodes d'X-Files étaient tournés dans un endroit très proche de ceux de Twin Peaks.

Aussi oui. (X-Files: Vancouvert - Twin Peaks: Seattle)

Mais je pensais plutôt à certaines scènes un peu "tordues" où l'on retrouve le même humour second degré un peu bancal.

Du genre une scène où Mulder et Scully débarquent dans un bled paumé et sont accueillis par le shérif et sa fille pom pom girl effectuant une chorégraphie ridicule sur une musique vraiment cheap.