un album en 2012 !

l'album entier était censé être dispo ce jour en streaming... Guettons

http://newalbumreleases.net/52240/tomahawk-oddfellows-2013/

Je n'ai pas accroché des masses à la première écoute...

Première dose dans les oreilles également de mon côté et constat identique,pas trop accroché à la première écoute... j’espérais quelque chose de plus barré et original(surtout après Anonymous que personnellement j'ai adoré!).
Je vais laisser passer quelques jours avant de le ré-écouter en espérant une accroche différente....

Même sans ça, il n'a tout simplement pas l'air d'être du même acabit que les deux premiers opus du groupe, ou bien c'est moins immédiat.

Tant qu'à faire réécoute le maintenant. Remarque j'ai bien mis 6 mois entre ma première et ma deuxième écoute de Disco Volante.

vos commentaires me font peur. je vais l'écouter totu à l'heure....

pas de grande surprise... de bons morceaux mais exceptionnels... mis figue mis raisin

Une interview drôle et intéressante de Trevor Dunn : http://beardedgentlemenmusic.com/2013/01/23/17-questions-with-tomahawk/

Alors on en pense quoi avec le recul?
Pour moi 2-3 très bonnes chansons mais le reste n'est pas trop ce que j'attendais.
Ca me fait un peu le même effet que Anonymous

Salut à tous,
je n'ai pas tout accroché a ce disque à la première écoute, mais avec le recul je le trouve vraiment bon.
Par contre, personnellement j'apprécie pas trop anonymous qui s'éloigne trop des autres production du groupe.
Pour oddfellows, je trouve le disque varié et vraiment intéressant. Ils jouent la carte de la musique alternative à bloc.

Avec le recul, moi je le trouve vraiment bien!!!

OddFellows à la maison pour 9 euros! ;-) :
http://www4.fnac.com/Oddfellows-Pbshop/oref8dabe74f-74b0-0e6a-d12a-a708d77cb391

Les 1ères écoutes sont délicates mais au fur et à mesure, ces titres révèlent leurs magies. Pour moi c'est un retour en force, un disque que je vais souvent écouter. Le son de guitare est énorme, la basse un peu noyée, le jeu de batterie très dynamique et la voix de Mike est toujours aussi balaise ! Un disque énorme, je suis rassasié et ravi de ce disque !

Oui il me fait un peu le même effet. Il fait un moment pour pouvoir rentrer dedans. Tout le monde doit un peu appréhender cet album étant donné les cinq années entre Anonymous et celui-ci. Il faut aussi dire que Patton n'as rien sorti de "strictement" rock ou metal depuis la même période. C'est pas étonnant qu'il soit aussi bien reçu et chroniqué un peu partout. En réalité ce qui me déconcerte pour le moment dans ce disque, c'est l'ordre des morceaux. C'est étrange de mettre les deux singles en tête suivi par deux morceaux beaucoup plus pondérés. Je vais m'y faire et l'essentiel est que les chansons soient là mais je ne retrouve pas cette dynamique vraiment excellente qu'apportait Mit Gas.

C'est vraiment du moyen, moyen voir pas top Patton. Y'a bien quelques morceaux qui tirent leur épingle et font que l'album tient debout, mais les autres font qu'on le voit bien boiter.
Filez une béquille au vieux Mike, et payez lui une maison de retraite. J'ai toujours pensé qu'un bon film doit mal finir pour être mythique. C'est pareil avec les icônes du rock. Patton va finir par vraiment fournir de la merde s'il continue comme ça...

sérieux ce serait pas Patton vous diriez que c'est sans intérêt (et vous auriez raison)

C'est bien d'avoir des convictions dans la vie. J'espère que ça te fait avancer. En tout cas, ce que tu viens de dire me fait prendre un recul incroyable. J'arrive à me faire une vie sans Patton grâce à toi. Merci Queen.

QueenForAday a écrit:

sérieux ce serait pas Patton vous diriez que c'est sans intérêt (et vous auriez raison)

C'est sans intérêt à cause de Patton qui ressasse une formule qui fonctionne, ce qui rend ce disque génial c'est le jeu de Denison, que tu n'as pas écouté parce que tu es centrée sur ta haine récente (qq années tout de même) qui découle d'une nostalgie adolescente bien légitime - envers Mike Patton.
Tu trouves ce disque sans intérêt pour une mauvaise raison (et tu as tord).

cet album n'est pas désagréable,inutile oui,décevant sans aucun doute,...mais pas désagréable!

le problême majeur c'est qu'il sort 4 ans trop tard,et qu'il n'y a aucune évolution!
les fans de denison seront bêtement ravis,les autres ayant payés pour ça auront un gout de sexe mal lavé dans la bouche!

Jauffret a écrit:

QueenForAday a écrit:

sérieux ce serait pas Patton vous diriez que c'est sans intérêt (et vous auriez raison)

C'est sans intérêt à cause de Patton qui ressasse une formule qui fonctionne, ce qui rend ce disque génial c'est le jeu de Denison, que tu n'as pas écouté parce que tu es centrée sur ta haine récente (qq années tout de même) qui découle d'une nostalgie adolescente bien légitime - envers Mike Patton.
Tu trouves ce disque sans intérêt pour une mauvaise raison (et tu as tord).

quelle haine?? excuse moi de pas me mettre des doigts chaque fois qu'il pond un nouveau disque