Jim Martin en solo

Je voudrais savoir si quelqu'un possédait l'album solo de Jim Martin, Milk and Blood, où si vous avez pu l'écouter ? Je me demande si ça ressemble à du Faith No More ? Est-ce que cet album vaut le coup ? D'avance merci.

Je l'ai écouté, je pense que ça a été produit dans une ferme au fin fond du Texas vu la qualité... sérieusement on dirait une démo.

Je l'ai écouté à sa sortie, mais ça ne m'avait pas convaincu de le prendre. Il y a dessus une reprise de FNM ("Surprise, you're dead !" je crois).

Jim Martin a eu plusieurs projets, dont un avec l'ancien guitariste de Fear Factory (ils sont tous les deux férus de porno, ça rapproche... ), mais rien n'a abouti. Aux dernières nouvelles, il préfère cultiver les citrouilles géantes (véridique).

Merci pour ces précisions, je crois que je vais laisser tomber cet album, apparemment Jim Martin s'est pas fait chier.

En même temps c'est Jim Martin hein... faut pas s'attendre à des miracles !

Moi je l'aimais bien Jim Martin dans FNM... avec ses 2 paires de lunettes !
Il avait l'air d'un extraterrestre à côté des autres.

2 paires quand il n'était pas en forme ! sinon c'était 3

Il mettait un peu d'excentricité dans le band ; sinon c'était un piètre guitariste.

C'est clair que ses solos de gratte étaient pas franchement mémorables.

C'est celui sur lequel j'accrochais le moins, entre son look et son niveau de gratte... c'était pas fameux !

Et pourtant à l'époque, ca avait fait un grand choc pour les fans. En même temps c'est un des fondateurs du groupe (même si il y avait eu quelques guitaristes avant), qui avait une place de choix dans le coeur des fans de la première époque...

Ouais je sais, mais en même temps je sus devenu fan à partir de Angel Dust, album sur lequel il n'a rien fait à part jouer ce qu'on lui demandait (d'après ce que j'ai lu sur le net !).

Il n'aimait pas le tournant musical que prenait le groupe et donc il ne venait jamais aux enregistrements. Il a participé seulement à "Jizzlobber".

Par contre ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il a fait la tournée Angel Dust...

Son remplaçant (Dean Menta) était d'un autre niveau...

Bruns a écrit:

Son remplaçant (Dean Menta) était d'un autre niveau...

Oui d'ailleurs, pourquoi Dean Menta est pas resté sur Album of the Year ? Et comment il s'appelait le dernier gratteux déjà (un grand blond pas super charismatique...) ?

John quelque chose j'crois. Je l'aimais bien lui.

John Hudson... une sorte de nullard comme c'est pas permis. Dean est pas resté car la musique ne lui correspondait pas. Il est resté en bons termes avec les autres membres du groupe.

Pour revenir sur Hudson, lors du concert de FNM à Paris (Elysée-Montmartre) en 1997, il a massacré le solo de "Easy". Pour la petite histoire, Patton dit pendant le solo "I'm sorry.", on ne sait pas si c'est pour la performance de Hudson ou si c'est pour sa petite forme du moment niveau vocal.

En tout cas, lors de la tournée en 1997, le groupe dans l'ensemble avait moins de punch qu'en 1995. Enfin, si je me fie aux concerts que j'ai vus...

Carrément... un Patton qui en avait plus que marre, un Hudson plus concerné par les backstages que par son jeu, un Bordin toujours pro mais un brin essoufflé, un Bottum qui faisait surtout acte de présence... à part Billy, le reste c'était la quille.

Et en plus je fête mon 100ème message.

Oui puis à Lyon en 1997, c'était un Transbordeur à moitié plein (ou à moitié vide...).

Sinon bon 100ème message Bruns !

merci pour ton message de support

Je suis tout ému

Bruns a écrit:

Pour revenir sur Hudson, lors du concert de FNM à Paris (Elysée-Montmartre) en 1997, il a massacré le solo de "Easy". Pour la petite histoire, Patton dit pendant le solo "I'm sorry.", on ne sait pas si c'est pour la performance de Hudson ou si c'est pour sa petite forme du moment niveau vocal.

Dans une des vidéos que j'ai, "Everything's ruined" en live, Patton dit aussi "I'm sorry". Je pense que c'est pour sa performance vocale...

J'ai Milk and Blood. C'est un truc à avoir pour les fans completistes. On se rend compte à son écoute que c'était vraiment Bill Gould qui soutenait le groupe. C'est des vieux morceaux metal avec un son de merde et un chant de merde. Ceci dit, il y a une perle sur cet album: Mexican Sangwich. Une chanson et des paroles tellement nulles qu'elle en devient paradoxalement excellente.

Ola ola, vous êtes bien durs avec l'ami Jim !!!

Son Milk and blood, ok, c'est pas un grand album ! On retrouve ses bons vieux riffs heavy de chez heavy.... malheureusement, il manque le génie Faith no more derrière !
Donc pas de claviers, de Mike Patton etc.... forcément ça sonne creux !!

MAIS ce disque sent bon la bière, l'Amérique et le heavy metal, le chanteur me fait penser à celui de Beatlellican quand il imite James Hetfield, trop fort .

Y'a quelques chansons punk qui durent 2 minutes et qui me font bien délirer

Et Jim Martin, ok, pas un grand technicien, mais ses solos étaient bien cools, franchement ! Et surtout, il avait un style UNIQUE, immédiatement reconnaissable !
Normal que les fans aient été choqués lorsqu'il a été viré !

Son attaque pour les riffs heavy a toujours été mortel, et franchement, aucun des guitaristes qui l'ont remplacé n'avaient son charisme !

Ils étaient surement meilleurs techniquement, mais Dean Manta comme John Hudson manquait cruellement de personnalité !
Ils étaient plus "passe partout", du genre "bon, on va prendre un guitariste qui va faire ce qu'on lui dit de faire et qui va pas nous faire chier !!!" On ne peut pas dire que le groupe leur ait laissé la liberté de s'exprimer sur Albums of the year et King for a day.

En même temps, c'est vrai que FNM a pris un tournant très sérieux à partir de King for a day !
Le jeu de Jim Martin, trop "délire" et fusion, ça n'aurait surement pas collé à l'ambiance sombre et agressive de l'album, idem pour Album of the year d'ailleurs !

Jim Martin, c'est un peu comme Zakk Wylde, il symbolise la bière, l'Amérique et le heavy metal, c'est une personnalité en + d'un grand riffer !!!

Fishbowlman a écrit:

Ils étaient surement meilleurs techniquement, mais Dean Manta comme John Hudson manquait cruellement de personnalité ! Ils étaient plus "passe partout", du genre "bon, on va prendre un guitariste qui va faire ce qu'on lui dit de faire et qui va pas nous faire chier !!!" On ne peut pas dire que le groupe leur ait laissé la liberté de s'exprimer sur Albums of the year et King for a day !

Il me semble que c'est pas Dean Manta qui joue sur King for a day. Si mes souvenir sont bons, c'est Trey Spruance. Ils ont ensuite pris Manta pour la tournée.
Est-ce que je me trompe ?

Tu ne te trompes pas