Introduce yourself

Voilà, je possède le premier album de Faith No More, Introduce yourself, et l'EP We care a lot. Ces 2 albums ont la particularité d'avoir Chuck Mosley au chant, j'aimerais savoir ce que vous pensez de ces albums avant l'arrivé de Mike Patton. Pour ma part, je trouve que ce sont 2 bons albums, le chant de Mosley correspond bien à la musique, bref j'aime bien (même si après avec Patton on passe à un autre niveau), voilà, votre avis ?

Ca s'écoute, même si ça a évidemment pris un coup de vieux. Les compos sont sympas, mais on se rend compte que sans Patton le groupe n'aurait certainement pas connu une telle notoriété. Cela aurait été intéressant d'avoir ces albums avec le son actuel et Patton, car rien que les vieilles prestations live de certains des morceaux à l'époque d'Angel Dust n'ont pas la même allure.

Y'a même eu Courtney Love durant une période au sein du line up ! Comme quoi les opportunistes ne sont jamais loin des groupes qui marchent...

Elle a plus fait un essai qu'autre chose quand même. J'aimerais bien écouter ce que ça donnait...

Quand j'ai vu FNM en concert, ils avaient joué quelques morceaux d'Introduce yourself : "The Crab Song" et "Introduce yourself" entre autres. Et c'est clair que ces morceaux avec Patton au chant, c'était autre chose.

Mais j'aime bien ces premiers albums quand même...

Ils sont plutôt sympas, malgré la prod' 80 rebutante et vieillote. C'est assez fun. Dans le sillage Living Colour, Fishbone, Red Hot (cf. fringues d'époque).

En parlant de fringues d'époque, j'ai le clip de "Epic", pinaise, Mike a un vieux look, trop laid le mec !!! Ces fringues seraient dignes d'un hippie à Woodstock !!!

Les photos de FNM époque The real Thing sont super kitsch. Les gars portaient des pantalons de surf fluos avec des casquettes à l'envers (sans oublier les 2 paires de lunettes de Jim Martin !). Tiens, je me ressortirais bien Video Croissant pour me marrer un bon coup !

C'est peut-être l'époque qui voulait ça.

La bonne époque! Comme c'était kitsch! Ahh la la et ces clips de l'ère Moseley où on le voyait déambuler complètement camé et faisant n'importe quoi comme chanter avec une banane à la place du micro sur le clip de Anne's Song je crois.
Serieux, ça correspondait bien aux débuts de FNM, mais ils devaient évoluer parce qu'avec Moseley, c'était la mort assurée autrement.

La bonne époque, rien à dire. On sentait le souffle de la liberté planer...
Là où certains y voient du ridicule, je préfère y voir une bonne dose de créativité.

Y a aussi un autre passage excellent dans Video Croissant. C'est quand tous les membres du groupe intervertissent leur rôle sur le clip de falling to pieces. On voit Mike Patton au synthé en train d'imiter Bottum, y a Jim Martin à la basse..etc...c'est con, mais chaque fois que je l'ai vu j'étais pété de rire.

Rahhh c'est clair, c'est un grand moment. Patton l'imite terriblement bien surtout quand il joue avec la tete sous le niveau des touches.

Bruns a écrit:

Rahhh c'est clair, c'est un grand moment. Patton l'imite terriblement bien surtout quand il joue avec la tete sous le niveau des touches.

Exactement.

Alors, Introduce Yourself, oui, chuck ne savait pas chanter !

Certains choeurs sur cet album, on a l'impression que les mecs sont bourrés , comme sur la fin d'Introduce yourself !

Mais musicalement, c'était déjà bien en place, le style FNM était bel et bien là ! Moins heavy que Real thing, plus typé fusion, avec voix de canard en prime, comme aux débuts des Red hot chili peppers !

Ca sonne parfois très années 80, limite pop-new wave (cf Chine Arithematic). Mais ça ne manque pas de patate !!!!

Pas un chef-d'oeuvre, pas du niveau de Real Thing, mais un album sous-estimé à cause de l'absence de Patton