Anonymous

Ah, je n'ai écouté que le dernier, pas le premier.
Si tout le monde dit qu'il est mieux, je devrais y jeter une oreille, ça me fera peut-être changer d'avis sur le combo

Mes interventions ne sont pas trop appréciées je vois, je vais juste squatter le forum Fatih No More, ça énervera personne comme ça

Fishbowlman a écrit:

Mes interventions ne sont pas trop appréciées je vois, je vais juste squatter le forum Fatih No More, ça énervera personne comme ça

?!

Y aurait il eu un conflit dont je ne serai même pas au courant ?!
De toutes façon, toutes les interventions sont concstructives je pense ( enfin... dans une certaine limite quoi ! )

Mit Gas est l'un de mes albums préférés de la série patonnienne.

Cependant, pour faire mon skyblog pattonmania j'ai du écouter et réécouter moultes fois Tomahawk, le premier, et en fait, même s'il est complètement du Mit Gas (totalement moderne comparé au premier à mon sens) je trouve le premier excellentissime, le temps d'adaptation est plus long que pour Mit Gas qui est voluptueux et envoûtant, mais le premier est réellement fabuleux au bout de plusieurs écoutes, les morceaux s'imprègnent dans le cerveau et on les retient longtemps après les avoir entendus, insidieusement ils s'imiscent entre les oreilles et prennent racine.... hihi.

Fishbowlman a écrit:

Mes interventions ne sont pas trop appréciées je vois, je vais juste squatter le forum Fatih No More, ça énervera personne comme ça

Non , il y a un petit smiley ! donc à mon avis pas de prob.

Par contre arrete de poster tout court fishbowlman ........

......si tu veux rester angel dust au niveau de l'avatar.

Tout ça pour dire que comme la plupart sur le forum on est pas contre un avis qui ne va pas dans le sens de la majorité, si t'es pro FNM ça t'empèche pas de dire que Fantomas c'est de la merde.
( Qu'est ce que j'ai dit ...)

Tomahawk n'a de bourrin que son nom, c'est loin d'être un martèlement pour les tympans, bien au contraire, c'est reposant en ce qui me concerne, je peux apprécier la sensuelle voix de Patton .

Sur ce, chacun ses goûts.

Pour moi c'est Lara Fabian qui fait dans le bourrin, niveau voix c'est insoutenaaable

Quelqu'un aurait des infos sur le nouvel album de tomahawk?

Merci d'avance vive patton:d

J'ai entendu dire qu'ils ont enregistré quelques trucs début Décembre mais pas de quoi faire un album. Je me demande si Duane Denison tiendra encore longtemps à devoir attendre à chaque fois que Patton se libère. Pareil pour Stanier qui joue aussi dans Battles (excellent groupe d'ailleurs).

Bah il a dit qu'ils l'enregistreraient d'ici la fin de l'année (qui commence juste). donc ne vous impatientez pas trop.

En tout cas vivement qu'ils se décident à nous le pondre et prions pour qu'il soit aussi bon que les autres...Perso j'adore ce groupe autant que les autres projets de Patton et les groupes dont il fait parti.

A priori, ils devraient s'y mettre maintenant. A moins qu'il y ait une tournée Peeping Tom?

dju21 a écrit:

A priori, ils devraient s'y mettre maintenant. A moins qu'il y ait une tournée Peeping Tom?

Je ne pense pas que Patton ait la tête à Tomahawk actuellement.

Je crois qu'il l'a pourtant dit dans une interview très récente. Ca l'empêchera pas de bosser dessus entre 2 tournées de Peeping Tom. Comme ils bossent relativement rapidement...

Oui, remarque, c'est pas le genre à se contenter d'un projet à la fois.

je sais pas si avec la tournée Peeping tom, l'éventuel LOVAGE si le nouveau tomahwk est envisageable...

LOLOVE_76 a écrit:

je sais pas si avec la tournée Peeping tom, l'éventuel LOVAGE si le nouveau tomahwk est envisageable...

Oh si, crois moi, déjà que Patton se sent déjà un peu merdeux par rapport à Duane Denison qui lui doit commencer à vraiment trouver le temps long. Les 2 albums viendront de toute manière. Reste à savoir si c'est pour cette année...

Mème si il sort un jour il faudra qu'il soit aussi bon que les 2 premiers et c'est pas une mince affaire...

De toute manière, il sera différent d'après ce que j'ai compris (acoustique avec des reprises de thêmes indiens et sud-américains tombés dans le domaine public, y'a pas de petites économies). J'ai hate de voir ça en plus du fiel qui sera deversé.

dju21 a écrit:

De toute manière, il sera différent d'après ce que j'ai compris (acoustique avec des reprises de thêmes indiens et sud-américains tombés dans le domaine public, y'a pas de petites économies). J'ai hate de voir ça en plus du fiel qui sera deversé.

ouais "folk" selon les mots du maître

dju21 a écrit:

en plus du fiel qui sera deversé

Oui, ça risque de faire mal.

Citation :

Qu'en est-il avec le nouveau disque de Tomahawk ?

Il va être complètement différent. Je pense que c'est exactement là où nous devons aller : nous devons prendre un détour, et ceci va être reposant et coloré. Ce sera un album très posé avec un certain nombre de percussions. Cela ne ressemblera pas à du Tomahawk.

Les vocaux seront-ils en anglais ?

Certains. Certains pas, bien que les autres soient inventés. Sur certains, j'essaye de m'en tenir aux syllabes. Il n'y a aucun enregistrement des chansons que j'ai pu trouver, mais Duane a transcrit quelques diagrammes pour moi avec certaines des syllabes. Tout cela vient beaucoup de lui, ces genres de mélodies monophoniques où nous faisons parti d'une ligne simple. C'est pas le genre de chose qu'on entend souvent dans ce genre de musique. C'est un son peu familier.

Citation :

Ca ne ressemblera pas à du Tomahawk

C'est un peu beaucoup, du coup. OK pour renouveler, mais si ça ressemble pas, pourquoi le labeliser sous le même nom ?

Yvette_H a écrit:

si ça ressemble pas, pourquoi le labeliser sous le même nom ?

Parce que c'est le même groupe (mais vu que le bassiste a été viré des Melvins, sera-t-il avec Tomahawk ?).

Hum, pour moi c'est pas suffisant.... Tant qu'il s'agit d'évolution, OK,; mais quand tu dis "Ca ne ressemblera pas à du Tomahawk", c'est que tu as revu les fondements de ton groupe, et ça semble judicieux de changer...
Cela dit, je pense qu'on sentira leur patte, malgré tout (j'espère).

Yvette_H a écrit:

Cela dit, je pense qu'on sentira leur patte, malgré tout (j'espère).

Mais of course! chaque fois qu un artiste prétend révolutionner ou réaliser un spéctaculaire changement de style on est toujours déçus...car on s'attend à trop.
Je mattends simplement à du Tomahawk rock-pop-folk calme avec une voix bien mélodieuse! ... enfin c est sur que c'est très différent de tomahawk finalement...

Shinji a écrit:

vu que le bassiste a été viré des Melvins, sera-t-il avec Tomahawk ?

je vois aucune raison de virer Kevin