Désolée d'avance pour le pavé....
- Scummy a écrit:
- Par contre j'ai pas vu ou t'avais trouver des passages " Heureux" dans l'album, moi je trouve ça tellement glauque et sombre......
Ben heureux c’est le seul mot qui m’est venu sur le moment, mais je pense que “positif”ca irait mieux. Je m’explique avec des détails si t'as envie d'écouter en sons ce que je pense :
De mon point de vue, ya les côtés glauques et/ou sombres, je les différencie par cette touche “qui descend”, enfin ... c'est dur à définir mais j'interprète comme une baisse de la vibration de la musique... ou de l'énergie,du message qu'elle envoie....(trop dur de mettre des mots...
Par exemple, le passage de 3.08 à 3.38 de The Pelvic Thrust, c’est ce que je qualifie de négatif, glauque.
Et puis ya ces touches positives, des touches qui descendent – je sais pas quoi – mais qui descendent pas justement.
Par exemple, le morceau Blackjak with Krakun n’est pas vraiment glauque à mes oreilles. Et si tu regarde le passage à partir de 17 à 30 s, c’est carrémeent super joyeux !
Bon, les espèces de cri disséminés au milieu de la chanson, ça peut éventuellement faire flipper une pom pom girl, mais bon…
Ou alors Slobtronic, absolument pas glauque à mes oreilles...
Clair que c’est pas non plus un truc qui pète la forme morale, mais ya toute de même une espèce de côté joyeux, pas malheureux et depressif en tout cas ! Donc par opposition...
En écoutant attentivement ces deux morceaux, je les trouve bien plus positifs - heureux que glauque. (c'est quoi l'opposé de glauque enfait....!?)
Puis parfois ya aussi des entre deux, pas vraiment négatifs mais quand même un poil positif. Par ex. De 0.27 à environ 0.50 de Scrolling sideways... entre deux, un peu ...malsain (?)...
Mais enfait, plus je l’écoute et moins je le trouve glauque cet album! Il est barge, c’est sur que c’est un type qui s’amuse sans en avoir à branler si ya des auditeurs. C'est peut-être ca qui donne une impression de glauque et "d'anormal" mais quand on est à l'écoute on peut voir de la beauté dans tout ce qui n'est pas fait superficiellement.
C'est ca qui m'interpelle et m'intéresse chez ce genre d'artistes. Ils font ça pour eux d'abord. Moi j'aime pas trop quand les choses elles sont faites pour moi.
C'est un peu un genre d'artistes qui ne sont pas (encore?) corrompus, parce qu'ils font de la musique égoistement et non pas pour gagner plus (parfois les deux vont de pairs et c'est tant mieux pour eux)
Parfois y'a de bons artistes qui finissent pas en faire un métier... et là ca devient moins cool, parce qu'il faut être rentable... c'est plus la même approche...
- Scummy a écrit:
- .....on peut y voir beaucoup d'images et des scènes tres cinematographique...
Perso, ca me le fait avec toute les musiques que j'écoute (et j'écoute pas que des trucs de ce genre) Moi j'adore me balader avec de la musique, c'est un peu comme si j'étais cinéaste avec mes yeux à la place d'une caméra ! Je rêverais de pouvoir filmer ce que je vois....(oui mais non, pas avec un camescope....)
Sinon, c'est assez cool sur ce site, des petits liens par-ci par là et tout à coup j'ai plein de nouvelle zik sur mon ordi !
Mais quand j'atterrirais enfin chez moi j'irais faire des achats pour ce que je compte garder !
- Scummy a écrit:
Aller pour le plaisir je t'en post un autre, plus ancien que le précedent et sorti sous le nom de Atomsmasher, encore un qui aime bien brouiller les pistes !
Il a bien raison, sinon, à force de garder le même nom, on se fait coller une étiquette...
Merci pour le lien !
Sujet: Phantomsmasher 
Ven 3 Juil 2009 - 16:20
)
